淺析埋地燃?xì)夤艿婪栏靶迯?fù)技術(shù)
埋地燃?xì)夤艿雷鳛樘烊粴獾膫鬏斴d體，其防腐技術(shù)和施工質(zhì)量直接關(guān)系到管道的安全運(yùn)行和使用壽命，本文針對(duì)埋地鋼質(zhì)燃?xì)夤艿赖姆栏C合評(píng)價(jià)與修復(fù)技術(shù)進(jìn)行分析。
1 埋地燃?xì)夤艿赖姆栏C合評(píng)價(jià)
1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)
基于埋地鋼質(zhì)管道外防腐層所應(yīng)具備的性質(zhì)，如良好的絕緣性、抗陰極剝離能力、保持恒定的電阻率、足夠的強(qiáng)度以及良好的穩(wěn)定性等，對(duì)于管道防腐層，主要評(píng)價(jià)指標(biāo)有以下幾項(xiàng)：絕緣層電阻率、破損點(diǎn)密度與大小、電流衰減率、電位分布等。綜合考慮土壤對(duì)埋地鋼質(zhì)管道的影響，還應(yīng)考慮土壤的電阻率、含水率、pH值、氧化還原電位、土壤中微生物含量等。除對(duì)防腐層及土壤腐蝕性進(jìn)行評(píng)價(jià)外，還應(yīng)對(duì)金屬管體的損傷進(jìn)行評(píng)價(jià)。防腐層、土壤腐蝕性的評(píng)價(jià)指標(biāo)分別見(jiàn)表1、2。此外，對(duì)于雜散電流干擾的評(píng)價(jià)要求如下：① 管道受到直流干擾程度的判定，應(yīng)采用管地電位正向偏移指標(biāo)或地電位梯度指標(biāo)；② 當(dāng)管道任意點(diǎn)的管地電位較自然電位正向偏移大于20mV或管道附近土壤的地電位梯度大于0.5mV/m時(shí)，可確認(rèn)受到直流干擾；③ 當(dāng)管道任意點(diǎn)的管地電位正向偏移大于100mV或管道附近土壤的地電位梯度大于2.5mV/m時(shí)，應(yīng)采取排流保護(hù)或其他防護(hù)措施。
根據(jù)檢測(cè)出的埋地管道數(shù)據(jù)與以上評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較，就可以得出管道防腐層、土壤環(huán)境的等級(jí)，并根據(jù)不同等級(jí)決定管道的修復(fù)或更換。管道外防腐層檢測(cè)方法的原理、技術(shù)參數(shù)以及相應(yīng)參數(shù)的后處理模型應(yīng)納入分級(jí)的范圍。以上指標(biāo)主要針對(duì)間接檢測(cè)的評(píng)定。在直接檢測(cè)中，不同的檢測(cè)方法，如電火花檢測(cè)、粘接力測(cè)試、防腐層厚度檢測(cè)、物理性能檢測(cè)等均應(yīng)納入到分級(jí)范疇中。
1.2 管體腐蝕損傷分類(lèi)
管體腐蝕的分類(lèi)主要以判斷管體腐蝕程度為基本原則，結(jié)合是否采取措施、采取什么措施。采取措施的迫切性來(lái)表達(dá)。對(duì)于某一特定的腐蝕損傷，先按照計(jì)算方法，判斷其屬于哪一類(lèi)或哪一級(jí)，再依據(jù)分類(lèi)（或級(jí)別），采取相應(yīng)的對(duì)策。
1.3 管體腐蝕損傷評(píng)價(jià)的實(shí)施要點(diǎn)
一般腐蝕損傷的形狀和分布非常不規(guī)則和無(wú)規(guī)律，精確的測(cè)量是評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性和可靠性的基本保證。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量只要求測(cè)量腐蝕區(qū)域內(nèi)的最大腐蝕深度、腐蝕區(qū)域在管子縱軸上的投影長(zhǎng)度、腐蝕區(qū)域在管子橫截面上的投影弧長(zhǎng)。測(cè)量時(shí)要求認(rèn)真清理腐蝕損傷，全部徹底清除腐蝕產(chǎn)物。創(chuàng)面要小心輕度除銹，邊界清楚，量具要有足夠精度，測(cè)量方法符合相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，以保證所測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。管體腐蝕損傷評(píng)價(jià)方法屬于對(duì)腐蝕點(diǎn)的評(píng)價(jià)，每一個(gè)損傷要求單獨(dú)予以評(píng)價(jià)。然而實(shí)際的腐蝕分布往往是多個(gè)腐蝕點(diǎn)（坑）非規(guī)則性分布，各個(gè)腐蝕點(diǎn)之間由全壁厚管體形成彼此相連的蝕點(diǎn)（坑）間的交互作用。因此本文作如下規(guī)定：① 在測(cè)取投影弧長(zhǎng)時(shí)，如兩個(gè)蝕坑間的全壁厚間距小于6倍壁厚時(shí),應(yīng)作為一個(gè)腐蝕區(qū)域。② 在測(cè)取縱向投影長(zhǎng)度時(shí)，如兩個(gè)蝕坑間全壁厚間距小于2.5cm時(shí)，應(yīng)作為一個(gè)腐蝕區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行管體腐蝕損傷評(píng)價(jià)。
2 埋地燃?xì)夤艿赖男迯?fù)技術(shù)
傳統(tǒng)的修復(fù)方法是原位換管法，即全面開(kāi)挖后，將腐蝕損壞的管道全面拆出，再敷設(shè)新管，回填夯實(shí)并恢復(fù)路面。這種方法土方開(kāi)挖量大，對(duì)市政、交通、環(huán)境影響大，繁華鬧市區(qū)的商業(yè)索賠費(fèi)很高，而且重要的交叉路口、高速公路、鐵路等位置根本不能開(kāi)挖。因此實(shí)施非開(kāi)挖修復(fù)燃?xì)夤艿兰夹g(shù)已成為修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。非開(kāi)挖修復(fù)技術(shù)既可減少開(kāi)挖路面，減少市政、園林、交通賠償，又可提高施工速度，從而使修復(fù)工作既快又省。
3 結(jié)語(yǔ)
本文針對(duì)埋地燃?xì)怃撡|(zhì)管道的防腐綜合評(píng)價(jià)與修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了探討。在評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇合適的綜合評(píng)價(jià)方法，如層次評(píng)價(jià)法或模糊綜合評(píng)價(jià)法等在修復(fù)技術(shù)中，新型高效的非開(kāi)挖燃?xì)夤艿佬迯?fù)技術(shù)由于具有施工速度快、環(huán)境交通影響小、經(jīng)濟(jì)性好等優(yōu)點(diǎn)，是埋地燃?xì)夤艿佬迯?fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。
